Справа № 2-380/2010 р.
(постановлене у попередньому судовому засіданні
в зв'язку з визнанням відповідачем позовних вимог)
08 липня 2010 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
при секретарі Дячук А.А.,
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 07 червня 1996 року, який зареєстровано Нововолодимирівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області актовий запис № 3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син- ОСОБА_4. Подружнє життя в сторін не склалося із-за подружньої зради відповідача. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2009 року.
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача. Малолітню дитину залишити проживати з позивачкою.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву, в якій просить суд цивільну справу розглянути в її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено,що:
-сторони уклали шлюб 07 червня 1996 року, який зареєстровано Нововолодимирівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області актовий запис № 3. (а.с.6).,та є батьками малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим за актовим записом № 2 від 06 лютого 1997 року Нововолодимирівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області.(а.с.7).
Згідно ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 07 червня 1996 року Нововолодимирівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області актовий запис № 3.
Малолітню дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю -ОСОБА_2.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на ОСОБА_1 а в розмірі 17 грн. ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя С.А.Луста