Справа №133/3411/21
Провадження №2/133/293/22
30.05.22 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Бірюкової Т.П.,
представника позивача Голуб Н.Є.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Махаринецьке АГРО», про визнання права власності на спадщину,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Махаринецьке АГРО», про визнання права власності на спадщину.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнанння позову відповідачем у даному випадку суперечить законодавству.
Керуючись ст. ст. 206, 174 ЦПК України, суд,
У прийнятті визнання позову Козятинською міською радою у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Махаринецьке АГРО», про визнання права власності на спадщину відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук