Рішення від 18.05.2022 по справі 125/259/22

125/259/22

2/125/81/2022

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Яремчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія Євроінс Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 обґрунтувала наступним. 22 травня 2021 року в селі Балки Жмеринського району Вінницької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «FIAT PANDA», державний номерний знак НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ VITO» 113CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 . ДТП була оформлена за правилами Європротоколу в електронному варіанті. Позивач ОСОБА_1 , як власник автомобіля MERCEDES-BENZ VITO, в трьохденний термін звернулася до Вінницької обласної дирекції Страхової компанії «Євроінс Україна» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Тоді ж спеціалістом страхової компанії було здійснено огляд пошкодженого належного їй автомобіля. Проте, жодної офіційної відповіді на її адресу від страховика не надходило. Пізніше позивачу стало відомо, що страхувальник не визнає своєї вини. На запити про надання інформації не відповідає. Лише на запит адвоката від 19.01.2022 року ПрАТ «Страхова компанія Євроінс Україна» надано відповідь, в якій повідомляється, що відповідно до калькуляції «AUDATEX» підготовленої спеціалістами Страховика на підставі Акту огляду технічного стану транспортного засобу від 25.05.2021 вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «MERCEDES-BENZ VITO» 113CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , склала 18006 грн. 24 коп. Також вказаним листом доведено до відома, що 24.09.2021 р. ПрАТ'СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у здійсненні страхового відшкодування за пошкоджений в результаті ДТП транспортний засіб. Такий висновок відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» позивач вважає необґрунтованим, тому змушена звертатися до суду за захистом порушених прав.

ОСОБА_1 просила суд стягнути з ПрАТ «Страхова компанія Євроінс Україна» на її користь в рахунок страхового відшкодування 18006 (вісімнадцять тисяч шість ) грн. 24 коп., 1520 (одна тисяча п'ятсот двадцять) грн. 89 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а загалом 19527( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 13 коп. та понесені судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Поплавська Н.М. не з'явилися. Представник позивача надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія Євроінс Україна» у судове засідання 31.03.2022, 29.04.2022 та 18.05.2022 року не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, відзиву на позовну заяву не надіслав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав, у зв'язку з чим, зі згоди позивача та на підставі ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних доказів.

Згідно із вимогами ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи письмово викладену згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

22.05.2021 року в с. Балки Жмеринського району Вінницької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів - автомобіля «FIAT PANDA» державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 та автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» 113CDI, державний номерний знак НОМЕР_4 , власник якого є ОСОБА_1 .

Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO» 113CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 . ДТП сталася з вини водія автомобіля «FIAT PANDA», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VITO» 113CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль марки «FIAT PANDA», державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_3 .

Керування автомобілем «FIAT PANDA», державний номерний знак НОМЕР_1 здійснював водій ОСОБА_2 , керування автомобілем «MERCEDES-BENZ VITO» 113CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснював ОСОБА_4 .

З полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202001-231053042218 від 24.02.2021 вбачається, що він укладений між страховиком ПрАТ «Страхова компанія Євроінс Україна» та страхувальником ОСОБА_2 . Відповідно до умов вказаного полісу забезпеченим транспортним засобом є «FIAT PANDA», державний номерний знак НОМЕР_1 . Страхова сума становить 130 000 грн. Строк дії полісу - з 25.02.2021 до 24.02.2022.

За згодою учасників ДТП була оформлена за правилами Європротоколу в електронному варіанті.

Позивач ОСОБА_1 в трьох денний термін звернулася до Вінницької обласної дирекції Страхової компанії «Євроінс Україна» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Спеціалістом страхової компанії було здійснено огляд пошкодженого автомобіля.

В листопаді 2021 ПрАТ «Страхова компанія Євроінс Україна» повідомила, що відповідно до калькуляції «AUDATEX» (рекомендованої Наказом Міністерства юстиції України га Фонду державного майна України №142/5/2092 від 24.11.2003) підготовленої спеціалістами Страховика на підставі Акту огляду технічного стану транспортного засобу від 25.05.2021 p. вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «MERCEDES-BENZ VITO» 113CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , склала 18006 грн. 24 коп.

Також вказаним листом доведено до відома, що 24.09.2021 р. ПрАТ'СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у здійсненні страхового відшкодування за пошкоджений в результаті ДТП транспортний засіб.

Як вбачається із Акту №В-38320/21 підставою відмови у здійснені страхових виплат є невизнання факту страхового випадку страхувальником.

Відповідно до ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування). До відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 8 закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортною засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" є спеціальним законом, що регулює правовідносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У цьому Законі визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (пункти 1.4, 1.7 статті 1).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з ч.2 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо - транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Статтею 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначені підстави для відмови у здійсненні страхового відшкодування.

Зокрема, п. 37.1.3. визначено, що лише невиконання потерпілим або іншою особою, яка має право на отримання відшкодування, своїх обов'язків, визначених цим Законом, якщо це призвело до неможливості страховика (МТСБУ) встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та обставини її настання або розмір заподіяної шкоди.

Законодавством не передбачено як підставу відмови у виплаті страхових виплат невизнання факту страхового випадку особою, винною у вчиненні дорожньо - транспортної пригоди, якщо винна її доведена документально.

За змістом п 37.1.3 ст.37 Закону вбачається, що саме на страховика покладається обов'язок встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та обставини її настання або розмір заподіяної шкоди.

Судом встановлено, що 22.05.2021 року о 18.07 год. в с. Балки Жмеринського району Вінницької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів - автомобіля «FIAT PANDA», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» 113CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 .

На місце ДТП прибув інспектор СРПП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, який відібрав пояснення в учасників ДТП, склав схему ДТП та провів її фіксацію шляхом фотографування. Учасники ДТП оформили електронний «Європротокол» №21F42A9134221. Вказані документи дослідженні у судовому засіданні та наявні в матеріалах справи.

З копії Електронного Європротоколу вбачається, що у ньому зазначені дата його формування, час і місце події, учасники ДТП із зазначенням персональних даних учасників, а саме: посвідчення водіїв, номера телефонів, інформація про страхову компанію та номера страхових Полісів, ідентифікаційні коди власників Полісів.

В електронному протоколі встановленні обставини події і вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася під час зміни смуги, під час повороту ліворуч саме з вини учасника ДТП, який являється страхувальником ПрАТ «СК «Євроінс Україна».

Таким чином, будь-які перешкоди, що призвели до неможливості страховика встановити факт настання страхового випадку та його обставини - відсутні.

Згідно Постанови Верховного Суду від 28.03.2018 №916/4613/15 у разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування, а інші умови договору страхування є підставою для відмови у виплаті лише в тому разі, якщо таке порушення положень договору страхувальником перешкодило страховику переконатись, що ця подія є страховим випадком і має оцінюватись судом у кожному конкретному випадку.

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму.

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» Страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Відповідно до ремонтної калькуляції від 02 червня 2021 року, матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу «вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «MERCEDES-BENZ VITO 113CDI» реєстраційний номер НОМЕР_6 , з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 18006 грн. 24 коп.

Відповідно до п. ч.1 ст. 988 Цивільного кодексу України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

У відповідності до п.36.2.ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених У статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний:

у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Згідно з п. 36.5. ст. 36 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання становить 1520 грн. 89 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 992,40 грн. оскільки вони підтвердженні квитанцією № ПН95 від 22.02.2022.

Керуючись ст.ст. 9, 22-31, 35, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 164, 165 Податкового Кодексу України ст. ст. 259, 263- 265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 509, 511, 636, 1200 ЦК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 в рахунок страхового відшкодування 18006 (вісімнадцять тисяч шість) грн. 24 коп. та 1520 (одна тисяча п'ятсот двадцять) грн. 89 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, загалом 19527(дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 13 коп.

Стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати у розмірі 992 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
104508967
Наступний документ
104508969
Інформація про рішення:
№ рішення: 104508968
№ справи: 125/259/22
Дата рішення: 18.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування