Ухвала від 30.05.2022 по справі 565/1559/21

УХВАЛА

30 травня 2022 року

м. Рівне

Справа № 565/1559/21

Провадження № 22-ц/4815/639/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів : Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Воронець Надії Вікторівни на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Вараського ліцею № 5 Вараської міської територіальної громади Рівненської області, Вараського ліцею № 5 Вараської міської територіальної громади Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення доступу до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Воронець Надії Вікторівни на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Вараського ліцею № 5 Вараської міської територіальної громади Рівненської області, Вараського ліцею № 5 Вараської міської територіальної громади Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення доступу до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначено на 10 годину 15 хвилин 21 червня 2022 року.

23 травня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Р. Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке має відбутися 21 червня 2022 року о 10 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Р. Ю. від м. Рівного та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Воронець Надії Вікторівни на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Вараського ліцею № 5 Вараської міської територіальної громади Рівненської області, Вараського ліцею № 5 Вараської міської територіальної громади Рівненської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення доступу до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, здійснювати за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" о 10 годині 15 хвилин 21 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.

Попередній документ
104508930
Наступний документ
104508932
Інформація про рішення:
№ рішення: 104508931
№ справи: 565/1559/21
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 31.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.01.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, доступу до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
07.12.2021 08:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
11.01.2022 09:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
21.06.2022 10:15 Рівненський апеляційний суд
02.05.2023 10:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
17.05.2023 10:30 Кузнецовський міський суд Рівненської області
16.06.2023 11:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
12.07.2023 15:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
10.10.2023 00:00 Рівненський апеляційний суд
09.11.2023 13:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМЧИНА Т Ю
ЗЕЙКАН І Ю
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧИНА Т Ю
ЗЕЙКАН І Ю
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Вараський ліцей № 5 Вараської міської територіальної громади Рівненської області
Вараський ліцей №5 Вараської міської територіальної громади Рівненської області
Директор Вараського ліцею № 5
Директор Вараського ліцею №5 Вараської міської територіальної громади Рівненської област
позивач:
Воронець Валентина Андріївна
правонаступник позивача:
Воронець Надія Вікторівна
представник відповідача:
Полюхович Оксана Іванівна
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
співвідповідач:
Вараський ліцей №5 Вараської міської територіальної громади Рівненської області
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Вараський ліцей №5
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ