Рішення від 20.07.2010 по справі 2-3567/10

Код суду № 0527 № 2-3567/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецького В.А.,

при секретарі Купрєєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідач мешкає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, та позивач надає йому послуги теплопостачання. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з листопада 2008 року по квітень 2010 року включно утворилася заборгованість у розмірі 2227 грн. 05 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву згідної якої підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_1, до суду на розгляд справи не з*явився, був повідомлен про день та чса розгляду справи належним чином, тому суд має можливість винести заочне рішення по справі на підставі наявних документів в справі.

Розглянувши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, яка є приватизованою та має склад сім'ї з трьох чоловіка. Позивач надає відповідачу по справі послуги теплопостачання, згідно особового рахунку № 18088 на ім'я відповідача ОСОБА_1, за що відповідач зобов'язан своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію за період часу позовної давності з листопада 2008 року по квітень 2010 року включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 2227 грн. 05 коп., що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № 18088, яка підлягає стягненню з відповідача.

В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1, 2).

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з листопада 2008 року по квітень 2010 року включно у розмірі 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 05 копійок на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівка-тепломережа».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівка-тепломережа» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівка-тепломережа» витрати, пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз”яснити відповідачу, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п”ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
10450763
Наступний документ
10450765
Інформація про рішення:
№ рішення: 10450764
№ справи: 2-3567/10
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: заява про видачу виконавчого листа
Розклад засідань:
07.02.2025 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області