про залишення апеляційної скарги без руху
27 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/24050/21 пров. № А/857/8163/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу Львівського державного університету безпеки життєдіяльності ДСНС України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 380/24050/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності ДСНС України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності ДСНС України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівський державний університет безпеки життєдіяльності ДСНС України подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1, п.2,5 ч.2 ст.296 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі, в ній зазначаються: найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
З матеріалів справи №380/24050/21 вбачається, що рішення у цій справі було прийнято Львівським окружним адміністративним судом 12 квітня 2022 року.
Разом з тим, Львівський державний університет безпеки життєдіяльності ДСНС України в тексті апеляційної скарги зазначає іншу дату ухвалення судового рішення у цій справі, а саме: 13 квітня 2022 року, в прохальній частинні апеляційної скарги скаржник також просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
Таким чином, скаржник оскаржує судове рішення, якого у справі не приймалося, оскільки дата рішення не співпадає.
Ч.2 ст.298 КАС України передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, вважаю, що апеляційну скаргу Львівського державного університету безпеки життєдіяльності ДСНС України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суддя-,
Апеляційну скаргу Львівського державного університету безпеки життєдіяльності ДСНС України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі № 380/24050/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності ДСНС України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Мікула