Ухвала від 25.05.2022 по справі 160/3196/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2022 року Справа № 160/3196/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Надія Євгенівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту" Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Комунального Закладу “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради” щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у перерахунку та виплаті невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, до 5 травня за 2020 рік, у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень;

- визнати протиправною бездіяльність Комунального Закладу “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради” щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у перерахунку та виплаті невиплаченої частини щорічної разової- грошової допомоги, як учаснику бойових дій, до 5 травня за 2021 рік, у розмірі 7 354 (сім тисяч триста п'ятдесят чотири) гривні;

- зобов'язати Комунальний Заклад “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради” здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , невиплачену частину щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, до 5 травня за 2020 рік, у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень, що складає 5 (п'ять) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги;

- зобов'язати Комунальний Заклад “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради” здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , невиплачену частину щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, до 5 травня за 2021 рік у розмірі 7 354 (сім тисяч триста п'ятдесят чотири) гривні, що складає 5 (п'ять) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог за 2020 рік залишено без руху, та запропоновано позивачу надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами за 2020 рік.

10.05.2022 року на виконання ухвали суду від 15.02.2022 року представник позивача звернулась до суду із заявою в якій зазаначає, що зі змістом ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду у даній справі від 15.02.2022року про залишення без руху в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку та виплаті невиплаченої частини щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій до 5 травня, перерахунку та виплаті невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, до 5 травня за 2020 рік, у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень за 2020 рік ознайомлена.

Таким чином, враховуючи заяву представника позивача та враховуючи, що станом на 25.05.2022 року позивач вимоги ухвали суду від 15.02.2022 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк, позовна заява в частині позовних вимог за 2020 рік підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням наведено, суд дійшов висновку, що даний позов в частині позовних вимог за 2020 рік необхідно повернути позивачу відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту" Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог за 2020 рік, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Комунального Закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у перерахунку та виплаті невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, до 5 травня за 2020 рік, у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень;

- зобов'язати Комунальний Заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , невиплачену частину щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, до 5 травня за 2020 рік, у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень, що складає 5 (п'ять) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

У відповідності до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
104502785
Наступний документ
104502787
Інформація про рішення:
№ рішення: 104502786
№ справи: 160/3196/22
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.05.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії