25 травня 2022 року Справа № 160/3883/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучугурної Н.В.
секретаря судового засідання Прогонної В.В.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ;
представника позивача: Манукяна Г.Г.;
представника відповідача: Драганчука Я.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Манукян Георгій Георгійович, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
18.02.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Манукян Георгій Георгійович, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/3883/22 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Манукян Георгій Георгійович, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії і відкрито провадження в адміністративній справі №160/3883/22.
Ухвалою також постановлено, що розгляд адміністративної справи буде здійснюватися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
15.04.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залишення без розгляду позову у справі №160/3883/22.
Ухвалою суду від 18.04.2022 клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про залишення без розгляду позову у справі №160/3883/22 залишено без задоволення.
Крім того, 15.04.2022 до суду від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд: у разі, якщо факт пропуску місячного терміну на звернення до адміністративного суду підтвердиться (відповідно клопотання від 07.04.2022 №6/36/12-82) в ході розгляду справи - залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду; у разі неприйняття клопотання про залишення без розгляду справи №160/3883/22 ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 НГУ, перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначено про те, що справа має велике значення як для відповідача, так і для позивача, а її розгляд не може бути простим і однозначним.
Ухвалою суду від 18.04.2022 здійснено перехід до розгляду адміністративної справи №160/3883/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Манукян Георгій Георгійович, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання на 11 травня 2022 року на 10:30 год.
18.04.2022 через канцелярію суду від представника позивача Манукяна Г.Г. надійшла відповідь на відзив.
02.05.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
11.05.2022 підготовче засідання було проведено за участю позивача та його представника - адвоката Манукяна Г.Г. Відповідач у судове засідання не з'явився. У зв'язку з неявкою відповідача та відсутністю в матеріалах справи належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, судове засідання було відкладено на 25.05.2022 на 10:30 год.
У підготовче засідання, призначене на 25.05.2022, прибули позивач, представник позивача та представник відповідача.
Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті.
Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд уважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті, з огляду на таке.
Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити підготовче провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи №160/3883/22 по суті на 13 червня 2022 року на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №4.
Учасники справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подають до суду клопотання у порядку і строки, визначені ст. 195 КАС України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини другої статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.
Роз'яснити, що інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 26.05.2022.
Суддя Н.В. Кучугурна