Ухвала від 27.05.2022 по справі 359/10179/18

Справа №359/10179/18

Провадження №2/359/48/2022

УХВАЛА

27 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Вісті.Інформація.Реклама», товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-девелопмент», товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про захист честі та гідності, а також стягнення моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 29 квітня 2022 року (а.с.243-244 т.3) у КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» була витребувана інформація про те, чи перебував на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є обов'язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Зі змісту довідки форми №20 (а.с.254 т.3) вбачається, що копія ухвали суду не була отримана КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» у зв'язку з відсутністю цього закладу охорони здоров'я за зареєстрованим місцем розташування. Цей недолік у роботі працівників АТ «Укрпошта» перешкоджає отриманню судом доказів, необхідних для призначення експертизи.

З огляду на це суд вважає, що з метою усунення допущеного недоліку належить повторно витребувати у КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікуван-ня» інформацію про те, чи перебував на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повторно витребувати у комунального некомерційного підприємства «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» була витребувана інформація про те, чи перебував на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець