Справа 688/1203/22
№ 1-в/688/87/22
Ухвала
Іменем України
27 травня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Республіки Молдова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,
встановив:
25 травня 2022 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що розкаюється у вчиненні злочину, вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2019 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2018 року.
Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2018 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 11 місяців. Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 28 грудня 2019 року.
Початок строку: 15 листопада 2019 року. Кінець строку: 15 жовтня 2022 року.
З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 25 травня 2022 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 04 місяці 20 днів.
Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину та на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 з 02 серпня 2019 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень та стягнень не мав.
З 22 серпня 2019 року відбував покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався добре. Відразу по прибуттю в установу виявив бажання працювати, однак до оплачуваних робіт на виробництві установи не залучався, у зв'язку з відсутністю робочих місць. Адміністрацією установи засудженому було запропоновано працювати по благоустрою місць позбавлення волі, а саме днювальним відділення №5, на що засуджений погодився і наказом по установі з 30 вересня 2019 року був призначений різноробітником. До своїх обов'язків, а саме прибирання відділення, проведення ремонтних робіт, підтримання належного санітарного стану завжди ставився сумлінно протягом всього часу відбування покарання. Вказані роботи засуджений виконував безоплатно, проявляв розумну ініціативу, своїми діями показував позитивний приклад іншим засудженим. Завжди дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був два рази заохочений адміністрацією установи. Порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав.
27 травня 2021 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується добре. Дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що два рази заохочувався адміністрацією колонії. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має.
Працевлаштований робітником по догляду за тваринами на підсобному господарстві відповідно до трудового договору, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Прагне до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. В 2021 році закінчив Шепетівський навчальний центр №98 та здобув професію «Токар». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації. Підтримує соціально-корисні зв'язки з рідними шляхом телефонних розмов.
Згідно довідки про нараховану заробітну плату засудженому ОСОБА_5 останній з травня 2021 року по травень 2022 року отримував заробітну плату, мав на виконанні 4 виконавчі листи та 4 постанови на загальну суму 2670 грн. 40 коп., які відшкодував повністю.
Засуджений ОСОБА_5 на профілактичних обліках установи не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
Відповідно до проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в під системі «КАСАНДРА» СРЗО, засуджений має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2019 року на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 18 (вісімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_1