Номер провадження 2/676/1272/22
(заочне)
і м е н е м У К Р А Ї Н И .
23 травня 2022 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/1442/22
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання , але не більше як до досягнення нею віку
23-х років.
Ухвалою Кам'янець- Подільського міськрайонного суду від 25.04.2022 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 09.04.2010 року року, від якого мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку відповідач сплачував аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо.
На даний час донька є студенткою 3 курсу Кам'янець-Подільського фахового коледжу культури і мистецтв, денної форми навчання, за держзамовленням. Незважаючи на бюджетне фінансування , навчання доньки потребує певних витрат на підручники , харчування , одяг , взуття , проте , вона не взмозі самостійно утримувати доньку, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобов”язаний це робити. Навчання продовжуватиме до 30.06.2021 року. Аліменти просить стягнути з відповідача у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання , тобто до 30.06.2023 року , але не більше як до досягнення нею віку 23-х років.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити , проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, судовою повісткою. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів .
За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.
Зі згоди позивачки , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в повному обсязі , суд встановив наступне .
Відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області , актовий запис № 165.
Шлюб між сторонами розірвано , донька проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.04.2010 року.
Відповідно до рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.
Донька ОСОБА_3 навчається в Кам'янець-Подільському фаховому коледжі культури і мистецтв на 3 курсі по спеціальності 028 «Менеджмент соціокультурної діяльності», спеціалізації «Видовищно-театралізовані заходи», денної форми навчання , за держзамовленням. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою з місця навчання за № 37 від 05.04.2022 року.
На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що відповідач на даний час є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_3
м. Хмельницького , має постійний дохід , тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання доньки , тобто по 30.06.2023 року, але не більше як до досягнення донькою віку
23-х років, починаючи з 11.04.2022 року .
За таких обставин , суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивачка , відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір"
№ 3674-VI ( в редакції від 12.05.2022 року) , звільнена від сплати судового збору, як позивач у справах про стягнення аліментів та відповідач, відповідно до ст.5 ч.1 п.13 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 12.05.2022 року) , звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій , на підставі посвідчення серії НОМЕР_4 від 01.04.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 263-265, 282, 430 ЦПК України,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою :
АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 м. Хмельницького, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання , тобто по 30.06.2023 року , але не більше як до досягнення нею віку 23-х років, починаючи з 11.04.2022 року .
Судовий збір віднести на рахунок держави.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню .
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його
перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В