Справа № 674/561/22
Провадження № 3/674/326/22
26 травня 2022 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23 травня 2022 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від
відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, ч.1 ст.51 КУпАП.
Провадження по розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 травня 2022 року, об'єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи №674/561/22, провадження №3/674/ 326/22.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 15 травня 2022року близько 20 год. 56 хв. в м.Дунаївці по вул. Шевченка,51/1а в приміщенні магазині "Економ №31" шляхом вільного доступу здійснив крадіжку однієї пляшки алкогольного напою горілки "Мороша Джерельна" ємкістю 0,37 літра вартістю 55 грн. 62 коп. та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 16 травня 2022року близько 10 год. 41 хв. в м.Дунаївці по вул. Шевченка,51/1а в приміщенні магазині "Економ №31" шляхом вільного доступу здійснив крадіжку однієї пляшки алкогольного напою горілки "Мороша Джерельна" ємкістю 0,37 літра вартістю 55 грн. 62 коп. та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень визнав повністю.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №388242, серії ВАБ №497994, рапортами, протоколами прийняття заяви, письмовими поясненнями, заявами, накладними.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують покарання порушника не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корить держави судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Ю. Е. Шафікова