26 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/6341/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
позивача - Мельничук І.В.,
відповідача - не з'явилися,
третьої особи - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни
на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2021 (колегія суддів у складі: Парусніков Ю.Б. - головуючий, Білецька Л.М., Чередко А.Є.)
у справі № 904/6341/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни
до Приватного акціонерного товариства "Божедарівський елеватор"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
про відшкодування шкоди у розмірі 4307094,00 грн,
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/6341/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2021, яку ухвалою від 13.04.2022 призначено до розгляду на 26.05.2022 об 12:15.
Частиною 2 статті 314 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви у розгляді справи №904/6341/20 до 16.06.2022 о 12:30, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 904/6341/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семенової Тамари Дмитрівни на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2021 до 16 червня 2022 року о 12:30 яке відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді О. Банасько
В. Пєсков