м.Чернівці
27 травня 2022 року Справа № 926/1850/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" про виправлення описки в судовому наказі та про відкликання заяви про виправлення описки в судовому наказі по справі №926/1850/22
За заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, буд. 1 - А, код 39584988)
До боржника Фізичної особи - підприємця Іванчук Любові Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 1637,75 грн
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходяться матеріали справи №926/1850/22 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" до боржника Фізичної особи - підприємця Іванчук Любові Іванівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іванчук Любові Іванівни заборгованості в сумі 1637,75 грн, з яких: 1374,00 грн - основна заборгованість за спожитий природний газу у березні 2021 року, 106,09 грн - пеня, 36,49 грн - 3% річних, 121,17 грн - інфляційні.
24.05.2022 року Господарським судом Чернівецької області видано копію судового наказу по справі 926/1850/22, яка 25.05.2022 року направлена на адресу боржника: 59200, Чернівецька обл., м.Вижниця, вул.Черемоша, буд. 9/1.
27.05.2022 року стягувач, ТзОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" через відділ документального та інформаційного забезпечення подав заяву (вх.№1922) про виправлення описки у судовому наказі в зазначенні коду ЄДРПОУ стягувача.
Також, 27.05.2022 року на електронну адресу суду стягувачем подано заяву про відкликання раніше поданої заяви про виправлення описки, з огляду на те, що в виданій судом копії вірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача, а відтак відсутня потреба у виправлені описки у судовому наказі по справі №926/1850/22.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заяву про відкликання заяви про виправлення описки у копії судового наказу Господарського суду Чернівецької області по справі №926/1850/22 від 24.05.2022 року до її прийняття до розгляду, відповідно до ст. 328 ГПК України, суд приходить до висновку про повернення заяви про виправлення описки у копії судового наказу Господарського суду Чернівецької області по справі №926/1850/22.
Керуючись ст. 11, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" заяву (вх.1922 від 27.05.2022р.) про виправлення описки у копії судового наказу по справі №926/1850/22.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до статті 255 Господарського процесуального кодексу України підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя С.М. Гушилик