27 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/144/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “БонусМедікус”, вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль, 46020
про стягнення 1 532 824,16 грн заборгованості по орендній платі, 77 798,71 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язання та 14 397,21 грн 3% річних
Без виклику представників сторін
Встановив:
17.03.2022 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “БонусМедікус”, надалі - відповідач, про стягнення 1 872 243,48 грн заборгованості по орендній платі, 77 293,29 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язання та 13 171,24 грн 3% річних (з врахуванням прийнятої судом заяви за вих. № 12086 від 20.05.2022 про збільшення розміру позовних вимог).
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 48 від 01.04.2017, в частині неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної та повної сплати орендних платежів за період з 01.05.2021 по 28.02.2022.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.03.2022, головуючим суддею для розгляду справи №921/144/22 визначено суддю Гирилу І.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2022 позовну заяву за №7203 від 16.03.2021 (вх. №158 від 21.03.2022) Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення визначених в ухвалі недоліків позовної заяви.
04.04.2022 Управлінням обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2022.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/144/22; постановлено здійснювати розгляд справи 921/144/22 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/144/22 підготовче засідання на 09:00 год. 04.05.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
В підготовчому засіданні 04.05.2022, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, відкладено підготовче засідання до 10:00 год. 25.05.2022, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього в підготовчому засіданні 04.05.2022 повноважного представника позивача про підготовче засідання 25.05.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); відповідача - відповідною ухвалою суду від 04.05.2022.
20.05.2022 від Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради надійшла заява за вих. № 12086 від 20.05.2022 (вх. № 3147), згідно з якою позивач просить збільшити розмір позовних вимог, оскільки відповідно до умов договору оренди № 48 від 01.04.2017 відповідачу було донараховано оренду плату за березень 2022 року в сумі 167 119,31 грн та за квітень 2022 року в сумі 172 300,01 грн. Також позивач звертає увагу суду на те, що у зв'язку із введенням з 24.02.2022 на території України воєнного стану ним було здійснено перерахунок пені та 3 % річних станом на 23.02.2022 включно. Таким чином, з урахуванням наведеного вище, Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БонусМедікус" 1 872 243,48 грн заборгованості по орендній платі, 77 293,29 грн пені за період з 16.06.2021 по 23.02.2022 та 13 171,24 грн 3 % річних за період з 16.06.2021 по 23.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2022 заяву Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради за вих. № 12086 від 20.05.2022 (вх. № 3147) про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/144/22 на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі № 921/144/22 на 14:00 год. 13.06.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
Однак, з огляду на участь 13.06.2022 судді Гирили І.М. у семінарі, що організовує Чернівецьке регіональне відділення Національної школи суддів та, відповідно, неможливість розгляду даної справи в підготовчому засіданні 13.06.2022 о 14:00 год., слухання справи відбудеться 14.06.2022 о 10:00 год.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити у справі № 921/144/22 підготовче засідання на 10:00 год. 14.06.2022.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 4; 5 поверх).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (27.05.2022) та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити: Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001 та Товариству з обмеженою відповідальністю “БонусМедікус”, вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль, 46020 рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.М. Гирила