Ухвала від 05.05.2022 по справі 523/4295/22

Справа №523/4295/22

Провадження №1-кс/523/1122/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 12022162490000351 від 26.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 26.04.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено ОСОБА_3 , який зберігав при собі предмет зовні схожий на пістолет. ЖЕО 11600

У період часу з 14:30 год., по 14:37 год., слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , проведено огляд зазначеної ділянки місцевості, в ході якого виявлено та вилучено: вісім предметів схожих на набої з маркуванням «ТАХО» (5 штук), з маркуванням «Starteam» (3 штуки), упаковані до спеціального пакету № ВУМ 1001687, предмет з металу сірого кольору у вигляді 2-х трубок різного розміру на одній з яких на краю мається корок з написом «ARTEMOVSK», упаковані до спеціального пакету № SUD 4023750, кустарного виробництва, пристрій для відстрілу кустарного виробництва, упакований до спеціального пакету № ВУМ 1000351.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події у період часу з 14:30 год. по 14:37 год. за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, 139А: вісім предметів схожих на набої з маркуванням «ТАХО» (5 штук), з маркуванням «Starteam» (3 штуки), упаковані до спеціального пакету № ВУМ 1001687, предмет з металу сірого кольору у вигляді 2-х трубок різного розміру на одній з яких на краю мається корок з написом «ARTEMOVSK», упаковані до спеціального пакету № SUD 4023750, кустарного виробництва, пристрій для відстрілу кустарного виробництва, упакований до спеціального пакету № ВУМ 1000351.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
104492086
Наступний документ
104492088
Інформація про рішення:
№ рішення: 104492087
№ справи: 523/4295/22
Дата рішення: 05.05.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна