Єдиний унікальний № 510/608/22
Провадження № 1-в/510/33/22
26 травня 2022 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при: секретарі - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Рені Одеської області справу за поданням відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, гр. України, з середні-технічною освітою, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.05.2005 р., Ренійським р/с Одеської обл., за ст. 186 ч.1 КК України,
- 23.08.2005 р., Ренійським р/с Одеської обл., за ст. 185 ч.ч.2,3 КК України,
- 05.04.2007 р. Ренійським р/с Одеської обл., за ст. 309 ч.1 КК України,
- 13.06.2013 р., Ізмаїльським р/с Одеської обл., за ст. 185 ч.1 КК України,
- 12.12.2013 р., Ренійським р/с Одеської обл., за ст. 185 ч.3 КК України.
- 22.04.2020 р. Ренійським р/с Одеської обл., за ст. 309 ч.1 КК України
про продовження адміністративного нагляду, згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,
Як вбачається з подання та матеріалів справи відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень та обмежень адміністративного нагляду.
Так, 16.06.2021 року, гр. ОСОБА_3 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 встановлених судом щодо нього обмежень. Своїми діями гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, за що був підданий адміністративному штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривен.
19.06.2021 р., гр. ОСОБА_3 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 встановлених судом щодо нього обмежень. Своїми діями гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, за що був підданий адміністративному штрафу 51 (п'ятдесят одна) гривен.
15.07.2021 року, гр. ОСОБА_3 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 встановлених судом щодо нього обмежень. Своїми діями гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, за що був підданий адміністративному штрафу 170 (сто сімдесят) гривен.
23.09.2021 року, гр. ОСОБА_3 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 з 18:00 год. до 19:00 год., чим порушив п. 4 встановлених судом щодо нього обмежень. Своїми діями гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, за що був підданий адміністративному штрафу 170 (сто сімдесят) гривен.
30.09.2021 року, гр. ОСОБА_3 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 з 18:00 год. до 19:00 год., чим порушив п. 4 встановлених судом щодо нього обмежень. Своїми діями гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, за що був підданий адміністративному штрафу 170 (сто сімдесят) гривен.
23.12.2021 року, 30.12.2021 р. та 27.01.2022 гр. ОСОБА_3 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 з 18:00 год. до 19:00 год., чим порушив п. 4 встановлених Ренійським районним судом щодо нього обмежень. Громадянина ОСОБА_3 визнано винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накладено стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривен.
Неодноразово дільничними офіцерами поліції відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводилась профілактична робота о недопущені скоєння гр. ОСОБА_3 , злочинів та порушень, на що останній реагував негативно.
Вивчивши вищевказане подання та надані матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що при встановлених судом вищевказаних обставинах, підтверджених поясненнями ОСОБА_3 , подання підлягає задоволенню. Вчинені правопорушення є підставою для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відповідно до ч.2ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями від 20.01.2005 року.
Відповідно до ч.2ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, враховуючи, що гр. ОСОБА_3 є особою засудженою більше двох разів, продовжує порушувати встановлені відносно нього обмеження, скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження працівників поліції, тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст.5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями, суд
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з дому ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку наступного дня.
2.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки та інші заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі території обслуговування відділення поліції № 2 (м. Рені) без повідомлення та дозволу начальника відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
4.Кожен четвер місяця з'являтися до відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Рені Одеської області, вул. Вознесенська, 131 для реєстрації з 18:00 год. до 19:00 год. в кабінет № 210.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду впродовж 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1