Справа № 522/1098/15-ц
Номер провадження 8/522/9/22
24 травня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.
за участю секретаря Полегенького В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення (ухвали) Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2020 року по справі № 522/1098/15-ц за нововиявленими обставинами,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
На підставі викладеного, керуючись ст.432,258261 ЦПК України,-
На виконання вимог ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 року направити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Таран Ярослава Євгенійовича, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Запольська Ольга Василівна, про визнання заповіту недійсним для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Проведення експертизи доручити судовим експертам судовим експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/1098/15-ц.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Науменко