Справа № 502/516/22
27 травня 2022 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Масленикова О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Новицької А.І.,
розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересована особа: Кілійська міська рада
про
встановлення факту родинних відносин
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , який постійно на день смерті проживав АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина, яка складається із частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті спадкодавця.
Спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця, заявник прийняв в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, тобто фактично, оскільки на час відкриття спадщини проживала безпосередньо разом із спадкодавцем.
Заявник та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Разом з тим, у документах, що підтверджують родинний зв'язок між заявником, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дружиною та чоловіком зазначені помилки, а саме: у свідоцтві про шлюб, у графі дати народження, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено - 22.IV.1945 року, замість 21.IV.1945 року, як у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області заявнику було надано роз'яснення за №29/01-16 від 11.04.2022 року, щодо оформлення вищезазначеної спадщини, яка залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , крім того, заявнику як спадкоємцю необхідно надати документи, які підтверджують факту родинних відносин.
Вказаний факт родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця.
На підставі вищезазначеного заявник просить суд:
- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дружиною та чоловіком.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради в судове засідання не з'явився, надав відзив, згідно якого просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.
На підставі письмової заяви заявника, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого с. Шевченкове с/Рада Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 41 від 24.04.1945 року.
Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований 11.09.1970 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 11.09.1970 року актовий запис № 64 від 11.09.1970 року, /а. с. 5/.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.07.2021 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 347 від 02.07.2021 року, /а. с. 4/.
Згідно інформації приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з розбіжностями в даті, які містяться у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть спадкодавця, /а. с. 6/.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні
Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що заявник є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259,263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, -
Заяву - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дружиною та чоловіком.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников