25.05.2022
Справа № 497/1884/2021
Провадження № 2/497/62/22
про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку
25.05.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання Вачева Т.М.,
розглядаючи за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
13.10.2021 року представник позивача АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовом про стягнення з гр. ОСОБА_1 заборгованості, що виникла станом на 01.09.2021р. за кредитним договором №322757 про відкріття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки - в розмірі 37350,35грн., та судових витрат - в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 2270грн.
У перше судове засідання, що було призначене на 29.11.2021р., яке відкладалося на 14.01.2022р., потім на 03.03.2022р, на 12.04.2022р. та на 19.05.2022р. відповідач не прибув, хоча про місце та час розгляду справи сповіщався належним чином - направлялися судові повістки рекомендованим листом за адресою реєстрації місця проживання, першу він отримав, решту він не отримав, конверти з повістками повернулися з відметкою "адресат відсутній за квазаною адресою" , про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причину неприбуття до суду відповідач не повідомив, будь-яких письмових заяв, повідомлень, відзиву чи заперечень щодо предмету та підстав позову від нього суд також не отримував.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не надав відзив на позов, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав відповідну заяву, суд вважає можливим постановити ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,суд
Розглянути цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 26.05.2022 року, заочно, - за відсутністю позивача - відповідно до поданих представником позивача заяв і на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею.
Суддя А.В. Кравцова