Справа № 495/4675/19
Номер провадження 2/495/434/2022
про зупинення провадження по справі
25 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Бучка В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання адвоката Оськіна Максима Дмитровича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №495/4675/19 за позовною заявою Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Білгород-Дністровська окружна прокуратура на стороні позивача в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Білгород-Дністровська окружна прокуратура на стороні позивача в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
08.06.2021 року на адресу суду від адвоката Оськіна Максима Дмитровича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 надійшла до суду заява про зупинення провадження по справі №495/4675/19 за позовною заявою Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Білгород-Дністровська окружна прокуратура на стороні позивача в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до ухвалення рішення по суті по справі №495/2269/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора КП «Агенція реєстрації послуг» Морозової Ольги Станіславівни про визнання протиправним та скасування рішення та запису про реєстрацію права власності.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та адвокат Оськін М.Д., який діє в її інтересах не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання представник позивача за первісним позовом Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання представник Білгород-Дністровської окружної прокуратури не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 та адвокат Стрезєв А.І., який діє в її інтересах не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, суд приходить до наступних висновків.
Предметом розгляду даної справи є усунення перешкод у користуванні та приведення у відповідний стан земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час, в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/2269/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора КП «Агенція реєстрації послуг» Морозової Ольги Станіславівни про визнання протиправним та скасування рішення та запису про реєстрацію права власності, предметом розгляду якої є скасування рішення про державну реєстрацію спірної земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 6, ч. 1, ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається і порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже рішення по цивільній справі №495/4675/19 за позовною заявою Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Білгород-Дністровська окружна прокуратура на стороні позивача в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, безпосередньо залежить від рішення по цивільній справі №495/2269/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора КП «Агенція реєстрації послуг» Морозової Ольги Станіславівни про визнання протиправним та скасування рішення та запису про реєстрацію права власності.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання адвоката Оськіна Максима Дмитровича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №495/4675/19 за позовною заявою Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Білгород-Дністровська окружна прокуратура на стороні позивача в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою є обґрунтованим, а провадження у справі підлягає зупиненню до набранням законної сили рішення по цивільній справі №495/2269/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора КП «Агенція реєстрації послуг» Морозової Ольги Станіславівни про визнання протиправним та скасування рішення та запису про реєстрацію права власності.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання адвоката Оськіна Максима Дмитровича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №495/4675/19 за позовною заявою Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Білгород-Дністровська окружна прокуратура на стороні позивача в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №495/4675/19 за позовною заявою Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, Білгород-Дністровська окружна прокуратура на стороні позивача в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району до ОСОБА_2 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до набрання законної сили рішенням або ухвалою у цивільній справі №495/2269/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора КП «Агенція реєстрації послуг» Морозової Ольги Станіславівни про визнання протиправним та скасування рішення та запису про реєстрацію права власності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Повний текст даної ухвали виготовлено 26.05.2022 року.
Суддя