Справа № 495/991/22
Номер провадження 1-кс/495/984/2022
25 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №12022162240000210,
25.05.2022 року старший слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №12022162240000210.
Клопотання обґрунтовується тим, що 13.02.2022 року до чергової частини ВП №2 Б-Дністровського РВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 13.02.2022 року приблизно о 23:00 годині, троє невідомих осіб, в масках на обличчі, проникли до будинку за місцем її мешкання, де з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, вимагали та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 1400 доларів США, які належать потерпілій.
14.02.2022 відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 встановлено, що 13.02.2022 приблизно о 23 годині троє невідомих осіб чоловічої статі, одягнені в чорний одяг та маски з прорізями для очей проникли до будинку де відкрито заволоділи грошовими коштами належними потерпілій в сумі 1400 доларів США, а також забрали мобільний телефон марки «Cubot» з сім-картою оператора «Водафон» з номером НОМЕР_1 .
Окрім цього ОСОБА_4 пояснила, що троє нападників чоловічої статі, перший був одягнений в куртку коричневого кольору з капюшоном на голові, темних штанах та ботинках, чорних рукавичках, інші також були одягнені в темний одяг з капюшонами та рукавички на руках, а також на голові були одягне маски чорного кольору з прорізями для очей. Окрім цього у нападників в руках були предмети схожі на бейсбольну биту та монтировку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , 1985 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки встановлено, що в його користуванні знаходиться автомобіль марки «БМВ» сірого кольору реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який був помічений біля місця вчинення кримінального правопорушення, окрім цього раніше судимий за вчинення майнових злочинів з застосуванням насильства. Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в вересні 2021 року приїжджав до будинку потерпілої та забирав гроші, які сім'я потерпілої була винна ОСОБА_6 .
10 травня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від надання зразків папілярних візерунків пальців рук для проведення трасологічної експертизи та зразків крові для проведення судово-медичної експертизи відмовився.
На підставі наведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , 1985 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки встановлено, що в його користуванні знаходиться автомобіль марки «БМВ» сірого кольору реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який був помічений біля місця вчинення кримінального правопорушення, окрім цього раніше судимий за вчинення майнових злочинів з застосуванням насильства. Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в вересні 2021 року приїжджав до будинку потерпілої та забирав гроші, які сім'я потерпілої була винна ОСОБА_6 .
10 травня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від надання зразків папілярних візерунків пальців рук для проведення трасологічної експертизи та зразків крові для проведення судово-медичної експертизи відмовився.
Враховуючи вищевикладене, клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №12022162240000210, є обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №12022162240000210 - задовольнити.
Надати начальнику відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ; слідчим відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 ; оперуповноваженим зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; старшому спеціалісту-криміналісту СКЗ СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , дозвіл на примусове відібрання папілярних візерунків пальців рук та долонь (дактилоскопіювання) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також примусове відібрання зразків крові з залученням медичних працівників з метою подальшого проведення судових експертиз.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді .
Слідчий суддя ОСОБА_1