Ухвала від 26.05.2022 по справі 521/2066/13-ц

Номер провадження: 22-ц/813/4742/22

Справа № 521/2066/13-ц

Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа, видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 , позивач Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра Банк», за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою директора ТОВ «Консалт Солюшенс» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2021 року.

Розгляд справи призначений на 31 травня 2022 року на 14 годину 30 хвилин.

25.05.2022 року, через засоби електронного зв'язку, від представника ТОВ «Консалт Солюшенс»» до Одеського апеляційного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на те, що апелянт не має можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання в приміщенні суду в наслідок введення на території України воєнного стану.

Ознайомившись з вказаною заявою, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 31 травня 2022 року на 14 годину 30 хвилин - задовольнити.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова

Попередній документ
104491252
Наступний документ
104491254
Інформація про рішення:
№ рішення: 104491253
№ справи: 521/2066/13-ц
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: ТОВ «Консалт Солюшенс», заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа, видачу дубліката виконавчого листа, боржник: Кондратенко О.М., позивач: ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА БАНК»; а/с
Розклад засідань:
22.01.2026 22:56 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 22:56 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 22:56 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 22:56 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 22:56 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 22:56 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 22:56 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 22:56 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 22:56 Одеський апеляційний суд
04.03.2021 11:45 Малиновський районний суд м.Одеси
29.09.2021 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
31.05.2022 14:30 Одеський апеляційний суд