27.05.22
22-ц/812/610/22
Справа № 489/5441/21
Провадження №22-ц/812/610/22
27 травня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Темнікової В.І.,
суддів: Базовкіна Т.М., Крамаренко Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення на роботі та стягнення компенсації за вимушений прогул,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2022 року позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення на роботі та стягнення компенсації за вимушений прогул задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ від 21 квітня 2021 року №509-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на пасажирському транспорті Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.
Стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з якого підлягає стягненню податки та збори починаючи з 26.04.2021 р. по день ухвалення рішення - 56332,80 грн.
Стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті в дохід держави судовий збір у розмірі 1555,73 грн.
В частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць допущено негайне виконання рішення суду.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 11 березня 2022 року Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2022 року Державній службі України з безпеки на транспорті поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2022 року.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2022 року.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/5441/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення на роботі та стягнення компенсації за вимушений прогул.
Надіслати позивачу копію апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копії цієї ухвали направити до Ленінського районного суду м. Миколаєва та учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua
Головуючий В.І. Темнікова
Судді : Т.М. Базовкіна
Т.В. Крамаренко