Дата документу 24.05.2022 Справа № 326/645/21
Єдиний унікальний №326/645/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/307/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
24 травня 2022 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с.Мануйлівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
10 лютого 2021 року Приморським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт, залишилось невідбутими 42 години,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив розглядати апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 у присутності його захисника-адвоката ОСОБА_9 .
Згідно доповіді секретаря судового засідання ОСОБА_5 , захисник-адвокат ОСОБА_9 на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з чим, позбавлений можливості прибути в судове засідання апеляційної інстанції.
Крім того, наразі у захисника ОСОБА_9 відсутній інтернет зв'язок, що також унеможливлює його участь в режимі відеоконференції з апеляційним судом.
За вказаних обставин, обвинувачений заявив усне клопотання про залучення йому нового захисника за призначенням за рахунок держави та забезпечення його особистої участі в судовому засіданні в залі суду апеляційної інстанції.
Проти заявленого обвинуваченим клопотання прокурор не заперечував.
Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Як встановлено апеляційним судом, захисник ОСОБА_9 на даний момент з об'єктивних причин не має можливості брати участь під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження, в тому числі і в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, та враховуючи позицію обвинуваченого, який наполягав на участі захисника у судовому засіданні апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 19 липня 2022 року на 10-40 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
Керуючись ст.49, ст.405 КПК України, колегія суддів
апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду Запорізької області від 12 липня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 19 липня 2022 року на 10-40 годину, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 19 липня 2022 року на 10-40 годину для участі у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4