Справа № 677/570/22
27 травня 2022 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , 18 лютого 2022 року о 16 год. 37 хв., в м. Красилів, по вул. Грушевського, 144 керував автомобілем марки «Toyota», моделі «Land Cruiser-200» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобілю марки «Ford», моделі «Ranger», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Лукіянчук О.М. подала письмову заяву, просила розгляд справи провести у відсутності ОСОБА_1 , зазначивши, що ін. вину визнає.
Крім повного визнання правопорушником своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 164723 від 11 травня 2022 року, яким зафіксовано факт зіткнення транспортних засобів, а також схемою місця ДТП від 18 лютого 2022 року, де зафіксовані пошкодження транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Разом з тим, із змісту ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 38, 124, п. 7 ст. 247, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.