Справа № 601/2878/21
Провадження № 2/601/125/2022
25 травня 2022 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої Мочальської В.М.,
з участю секретаря Домінської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
У листопаді 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.12.2021 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 31.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання призначено на 01.03.2022 року на 12 годину.
01.03.2022 позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Інші учасники справи теж не з'явилися.
Згідно довідки, складеної секретарем судового засідання Домінською І.В. від 01.03.2022 розгляд справи відкладено у зв'язку із неявкою всіх учасників справи на 08.04.2022 на 10 годину.
08.04.2022 позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення згідно якого позивачка отримала виклик суду на судове засідання особисто 09.03.2022, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Інші учасники справи теж не з'явилися.
Згідно довідки, складеної секретарем судового засідання Домінською І.В. від 08.04.2022 розгляд справи відкладено у зв'язку із неявкою всіх учасників справи на 25.05.2022 на 10 годину.
25.05.2022 позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась вже втретє, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення згідно якого позивачка отримала виклик суду на судове засідання особисто 13.04.2022, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Інші учасники справи теж не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити заяву без розгляду, виходячи з наступного.
Розгляд справи був призначений 01.03.2022, 08.04.2022, 25.05.2022.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка в судові засідання 01.03.2022, 08.04.2022, 25.05.2022 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила, уповноваженого представника до суду не направила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. На день розгляду справи будь-яких клопотань чи заяв від позивачки до суду не надійшло.
Частина 6 статті 128 ЦПК України передбачає, що судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Положеннями ч. 3 ст. 131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також, справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 в Україні продовжено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 в Україні продовжено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 в Україні продовжено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
У період воєнного стану відповідно до статті 10 Закону не можуть бути припинені повноваження судів.
Щодо правосуддя в умовах воєнного стану, то статтею 26 Закону визначено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що судом вживались всі можливі заходи для належного повідомлення позивачки ОСОБА_1 , але остання не з'явилася у вказані судові засіданні, будь-яких клопотань, заяв не подала, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання.
Керуючись ст. 128, 131, 223, 257, 259, 260 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 25 травня 2022 року.
Головуюча