Справа № 950/584/22
Номер провадження 1-кс/950/105/22
м. Лебедин
19 травня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
Старша слідча СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що 28.04.2022 до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що її племінник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ), який перебував на ротації в м. Рубіжне, Луганської області з 08.03.2022 не виходить на зв'язок.
Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2022 за №12022200590000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном із заводським номером ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .
Встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , точного часу коли він перестав виходити на зв'язок, осіб з якими він контактував перед зникненням, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з заводським номером ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 у період часу з 08 год.00 хв. 20.02.2022 по 08 год. 00 хв. 11.05.2022.
Тому слідча просила надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання слідча не з'явилася, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.04.2022 за №12022200590000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ), який перебував на ротації в м. Рубіжне, Луганської області з 08.03.2022 не виходить на зв'язок.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в поданому клопотанні, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів неможливо з'ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2022 за №12022200590000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із заводським номером ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в період часу 08 год.00 хв. 20.02.2022 по 08 год. 00 хв. 11.05.2022, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс компанії розташований за адресою АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище заводським номером мобільного телефону за період часу з 08 год.00 хв. 20.02.2022 по 08 год. 00 хв. 11.05.2022 з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером та заводськими номерами (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А.
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом А надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1