Ухвала від 26.05.2022 по справі 482/734/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 482/734/16-к

Провадження № 1-кп/486/24/2022

26 травня 2022 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06.08.2020 року кримінальне провадження № 12014150280000609 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, направлено на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

18.05.2022 року на електронну адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва, у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території країни та з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження.

Ухвалою від 18.05.2022 року дане клопотання було задоволено.

Однак, 20.05.2022 року справу було знято з розгляду у зв'язку із проходженням головою Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1 підвищення кваліфікації (з 09.50 до 14.00 години) на вебінарі “Здійснення кримінального судочинства в умовах воєнного стану”, який проводився Національною школою суддів України для суддів місцевих та апеляційних судів в онлайн-режимі.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

За таких обставин, приймаючи до уваги окремі складнощі, які виникають із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації, суддя вважає за необхідне провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 10.00 год. 06.07.2022 року, в режимі відеоконференції, надати можливість свідку ОСОБА_4 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 10.00 год. 06.07.2022 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва проведення відеоконференції о 10.00 год. 06.07.2022 року та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Центральному районному суді м. Миколаєва братиме участь свідок ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати Центральному районному суду м. Миколаєва (inbox@ct.mk.court.gov.ua), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1