Ухвала від 24.05.2022 по справі 490/1986/18

нп 2-п/490/12/2022 Справа № 490/1986/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

24 травня 2022 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання оосби такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача адвокат Труба К.Б. 23 лютого 2022 року звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2018 року.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що він не був повідомлений про судове засідання належним чином.

Крім того, про наявність зачоного рішення суду йому стало відомо лише в лютому 2022 року та отримав повний текст заочного рішення він лише 14 лютого 2022 року, після чого одразу звернувся за правничою допомогою, тому пропуск строку на оскарження заочного рішення ним пропущений з поважних причин.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 травня 2022 року матеріали справи передані судді Гуденко О.А.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання оосби такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 31 травня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко