Справа № 458/237/22
3/458/165/2022
27.05.2022 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючої,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, якій роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,
встановив:
24.02.2022 ОСОБА_1 ухилилася від виконання свої батьківських обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме: зловживає алкогольними напоями, не доглядає за дітьми, неналежно займається їх вихованням, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала повністю за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказала, що більше не буде вчиняти подібного, щиро розкаюється у вчиненому, припинила вживати спиртне і змінила свою поведінку і відношення до дітей. Просила врахувати, що сама виховує трьох неповнолітніх дітей.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши справу, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 351218 від 24.02.2022, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими матеріалами справи.
Відтак, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, як пом'якшуючу відповідальність обставину визнання вини та щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, відношення ОСОБА_1 до своїх дій, те що вона усвідомила вчинене та змінила свою поведінку, тому суд дійшов висновку про модливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя О.І. Кшик