Справа № 464/1801/21
пр.№ 2-с/464/35/22
27.05.2022 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 15.04.2021 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13827,88 грн., 1999,28 грн. - інфляційних нарахувань, 1090,06 грн. - 3% річних, та 227 грн. судового збору.
25.05.2022 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. В заяві зазначає, що про існування даного наказу він дізнався лише 23.05.2022, оскільки за адресою за якою стягувач просить стягнути заборгованість він не проживає з листопада 2018 року. Вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки не підтверджують безспірність розрахунків. З наданих розрахунків неможливо встановити складові вартості послуг з опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №464/1801/21, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 15.04.2021 (справа №464/1801/21, провадження №2-н/464/447/21) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13827,88 грн., 1999,28 грн. - інфляційних нарахувань, 1090,06 грн. - 3% річних, та 227 грн. судового збору.
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Повна ухвала суду виготовлена та підписана суддею 27 травня 2022 року.
Суддя Борачок М.В.