Ухвала від 27.05.2022 по справі 452/873/22

Справа № 452/873/22

УХВАЛА

про призначення еспертизи

"27" травня 2022 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Блащук Р.О., Яремко Ж.М.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що його батько, ОСОБА_2 , упродовж тривалого часу страждає психічним захворюванням, психічними розладами, за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, так як відсутня здатність контролювати свою поведінку. ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у результаті якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У поданій заяві заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 оскільки для з'ясування питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

Представник ОСОБА_1 адвокат Тесля О.М. у судове засідання не з'явилася подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог з підстав зазначених в поданій заяві, та просила справу розглянути у її відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Опікунська рада при Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника, перебуває на обліку у лікаря психіатра Самбірської поліклініки КНП СМР та СРР «Самбірська центральна районна лікарня», потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного розладу, є інвалідом другої групи загального захворювання, про що свідчить довідка до акту огляду МСЕК, серія 10 ААВ № 848198 від 10 грудня 2014 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Витребувати з Самбірської поліклініки КНП СМР та СРР «Самбірська центральна районна лікарня» амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном, судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою? Якщо так, то якою саме і чи являється даний розлад хронічним та стійким ?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Для проведення експертизи витребувати з Самбірської поліклініки КНП СМР та СРР «Самбірська центральна районна лікарня» амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 452/873/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні

Попередній документ
104490429
Наступний документ
104490431
Інформація про рішення:
№ рішення: 104490430
№ справи: 452/873/22
Дата рішення: 27.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 04.09.2025
Розклад засідань:
21.07.2023 09:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
19.10.2023 09:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
24.09.2025 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області