Справа №438/163/22
Провадження №2/442/698/2022
заочне
18 травня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі :
головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
10.02.2022 позивачка звернулась з позовом до суду до відповідача, в якому просить розірвати їхній шлюб.
В обґрунтування позову, покликається на те, що 08 лютого 2018 року вона з відповідачем уклала шлюб. У шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сімейне життя не склалось, між сторонами часто виникали непорозуміння та конфлікти, зумовлені відсутністю піклування про побудову сімейних відносин з боку відповідача та його способом життя. Зазначає, що в них з відповідачем різні погляди на сімейне життя, та відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові один до одного. З липня 2021 року вони фактично не проживають разом, шлюбних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть.
Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.
Обоє синів проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, зареєстрований ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Позивачка подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов'язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.
Згідно правил ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними у матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.02.1986 року Виконавчим комітетом Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, зареєстровано шлюб (Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 ), актовий запис №02.
У такому шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ).
Згідно Акту від 12.01.2022 про факт проживання мешканців будинку АДРЕСА_1 крім зареєстрованих осіб також проживають ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як у позов задоволено, з відповідача в користь позивача слід стягнути 992,40 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України,суд,-
ухвалив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.02.1986 року Виконавчим комітетом Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №02.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 992,40 грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомий, адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя А.П. Хомик