441/605/22
1-кс/441/188/2022
26.05.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №12022141440000070 від 22.05.2022 про арешт майна, -
СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 22.05.2022 за №12022141440000070 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
23.05.2022 заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт автомобіля «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , 21.05.2022, близько 16 год. 30 хв. на 28 км + 300 м автодороги Н-13 «Львів-Самбір», керуючи автомобілем «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебігав автодорогу зліва на право, внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження у виді важкої поєднаної травми голови - відкрита черепно-мозкова травма, що під час проведення огляду місця ДТП виявлено та тимчасово вилучено вищеозначений ТЗ, такий містить на собі сліди злочину та є речовим доказом у кримінальному провадженні, в сукупності з іншими речами та документами має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз у кримінальному провадженні просить накласти арешт на автомобіль.
Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 23.05.2022 клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив про розгляд такого за його відсутності (а.с. 12).
Власник ТЗ «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 у телефонному режимі не заперечив щодо арешту автомобіля та розгляду клопотання за його відсутності (а.с. 14).
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, оглянувши матеріали кримінального провадження №12022141440000070 від 22.05.2022, доходжу наступного висновку.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022141440000070, що внесене 22.05.2022 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.05.2022 убачається, що цього дня на 28 км + 300 м автодороги Н-13 «Львів-Самбір» виявлено та тимчасово вилучено ТЗ «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 , що після огляду місця ДТП, ТЗ поміщено на територію спеціального майданчика для тимчасового зберігання ТЗ, що на вул. Авіаційна, 7 в м. Львів.
Постановою заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 22.05.2022, ТЗ «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12022141440000070 від 22.05.2022.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучений 21.05.2022 ТЗ «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 під час огляду місця ДТП на 28 км + 300 м автодороги Н-13 «Львів-Самбір» відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, вилучені речі можуть містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 170-175 КПК України, -
клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022141440000070 від 22.05.2022 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 21.05.2022, під час огляду місця ДТП на 28 км + 300 м автодороги Н-13 «Львів-Самбір» автомобіль «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спосіб заборони відчуження, розпорядження та користування таким ТЗ.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1