20.05.2022 Справа № 756/3205/22
Унікальний № 756/3205/22
Провадження № 3/756/2152/22
20 травня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05.05.2022 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду відповідно до ст. 278 КУпАП, поміж іншого, вирішується питання і про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР №138077 від 13.04.2022 року складеного відносно ОСОБА_1 не викладена суть адміністративного правопорушення та належний опис установлених обставин.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначені протиріччя та недоліки наявні в матеріалі про адміністративне правопорушення, які не дають змогу належно розглянути дану справу. Відтак, протокол разом з усіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання органу, який порушив дану справу про адміністративне правопорушення, для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 283 - 285 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - повернути Управлінню патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: