Справа № 710/576/22
Провадження № 3/710/554/22
27.05.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду,
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувала об'єднана справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. 25.05.2022 року у справі винесено постанову. При виготовлені копії вказаної постанови виявлено у другому абзаці резолютивної частини описку, а саме невірно зазначено прізвище , ім'я, по батькові правопорушника.
Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. В даному випадку має бути застосований принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Ураховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не тягне погіршення становища особи, відносно якої постанова винесена, тому суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя
Виправити описку, допущену у постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 25.05.2022 року у справі № 710/576/22, а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови зазначити правильно прізвище, ім'я, по батькові правопорушника « ОСОБА_1 ».
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко