Справа №705/1787/22
3/705/1423/22
26 травня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 : №705/1787/22 (провадження 3/705/1423/22) та №705/1788/22 (провадження 3/705/1424/22).
Згідно адміністративного матеріалу №705/1787/22, 3/705/1423/22, який надійшов до суду 13.05.2022, ОСОБА_1 07.05.2022 о 17.50 год. по вулиці Небесної Сотні в м. Умань, керуючи автомобілем «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припарокований автомобіль ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Згідно адміністративного матеріалу № 705/1788/22, 3/705/1424/21, який надійшов до суду 13.05.2022, ОСОБА_1 07.05.2022 о 17.50 год. по вулиці Небесної Сотні в м. Умань, керуючи автомобілем «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , вчинив ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_2 , та зник з місця вчинення ДТП, не повідомивши про подію працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.
Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Терміни розгляду справи в суді повинні бути розумними, тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність ОСОБА_1 .
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 158838 від 07.05.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 158839 від 07.05.2022 та долученими до них відповідними документами.
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 124, ст. 122-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
Об'єднати адміністративні матеріали: №705/1787/22 (провадження 3/705/1423/22) та №705/1788/22 (провадження 3/705/1424/22) в одне провадження та присвоїти номер №705/1787/22, 3/705/1423/22.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 окоп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко