Справа № 570/1370/22
номер провадження 1-в/570/233/2022
іменем України
25 травня 2022 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.06.2021 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст. 286 ч. 2 КК України на строк 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки; зараховано у строк покарання строк тримання під вартою з 30.12.2020 року по 15.04.2021 року,
Відповідно до клопотання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, має заохочення. У зв'язку з цим захисник клопоче про заміну засудженом ОСОБА_6 покарання більш м'яким у виді виправних робіт.
Захисник в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання відносно засудженого та просив його задовольнити.
Представник установи виконання покарань подав до суду клопотання про розгляд подання без його участі.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити, а справу розглянути без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що засуджений, на його думку, став на шлях виправлення, тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Швейно-торгове підприємство "Маяк"" в особі директора ОСОБА_7 надано суду гарантійний лист, згідно якого гарантується працевлаштування засудженого на посаду охоронника/різноробочого з окладом 6500 гривень для забезпечення можливості відбування покарання у виді виправних робіт.
Так, згідно положень ст.82 КК України, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув необхідну частину покарання.
Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 27.08.2021 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" - сектор мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків, засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно. Приймає участь в роботі по благоустрою установи, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, стягнень немає, відбув необхідну частину строку покарання - 1/3, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Заслуговують на увагу і аргументи захисника про те, що у засудженого на утриманні перебуває п'ятеро дітей, одна дитина є інвалідом. Дружина на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною-інвалідом.
Перевіривши клопотання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд
Клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання, призначеного 14.06.2021 року вироком Радивилівського районного суду Рівненської областіу виді позбавлення волі строком на три роки на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на один рік десять місяців двадцять чотири дні.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1