Справа № 569/24774/21
1-кс/569/2146/22
19 травня 2022 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
в особі слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яке погоджене із старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №5 Рівненського Районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, -
Старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням яке погоджене із старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ГУНП в Рівненській області від 31.12.2020 № 220 о/с капрала поліції ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі - СРПП ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області).
Наказом начальника ГУНП в Рівненській області від 29.01.2021 № 15 о/с капралу поліції ОСОБА_5 присвоєно чергове спеціальне звання сержант поліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронними органами є органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національного антикорупційного бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» НаціональнаполіціяУкраїни - цецентральний орган виконавчоївлади, який служить суспільству шляхом забезпеченняохорони прав і свобод людини, протидіїзлочинності, підтриманняпублічноїбезпеки і порядку. Основними завданнямполіції є надання поліцейських послугу сферах забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені КонституцієюУкраїни та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗаконуУкраїни «Про Національну поліцію», у своїй діяльності поліція керується Конституцією України, міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, а також виданими відповідно до них актами Міністерства внутрішніх справ України та іншими нормативно - правовими актами.
У відповідності до вимог статті 6 даного Закону, поліція у своїй діяльності керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Принцип верховенства права застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
У відповідності до вимог статті 7 Закону, під час виконання своїх завдань поліція забезпечує дотримання прав і свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і сприяє їх реалізації.
Обмеження прав і свобод людини допускається виключно на підставах та в порядку, визначених Конституцією і законами України, за нагальної необхідності і в обсязі, необхідному для виконання завдань поліції.
Як визначено нормою статті 8 Закону, поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.
Статтею 18 Закону визначено основні обов'язки поліцейського, серед яких, в тому числі: неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов'язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов'язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати прав і свобод людини.
Згідно із ст. 38 ЗаконуУкраїни «Про Національну поліцію» поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов'язаних із:
1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій; 2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення; 3) припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.
Проникнення поліцейського до житла чи іншого володіння особи не може обмежувати її права користуватися власним майном.
Про застосування вказаного поліцейського заходу обов'язково складається протокол.
Відповідно до п. 2.37. Розділу ІІ Посадової інструкції поліцейського СРПП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, затвердженої 25.01.2021 начальником ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, з якою ОСОБА_5 ознайомлений та копію якої отримав, останній застосовує на вказаній посаді у межах своєї компетенції з метою охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення поліцейські превентивні заходи, визначені статтями 31-41ЗаконуУкраїни «Про Національну поліцію».
Разом з тим, серед ряду інших завдань, обов'язків та повноважень поліцейського ОСОБА_5 , передбачених вищевказаною Посадовою інструкцією входить: відповідати за власні результати несення служби у складі наряду ГРПП, ефективність виконання доручених завдань та функцій, дотримання службової та транспортної дисципліни, недопущення корупційних проявів та порушень законності; оформлення матеріалів за фактом дорожньо-транспортної пригоди; збір матеріалів та складати адміністративні матеріали у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачені частинами 4 і 7 ст. 121, частина 3 і 4 ст. 122, ст. 122-2, 122-4, 122-5, частинами 2 і 3 ст. 123, ст. 124, частиною 4 ст. 127, ст. 127-1, 130, 139, частиною 4 ст. 140, 188-28 КУпАП та взаємодія з судовими органами на місцях з метою отримання рішень по складеним протоколам.
Таким чином, ОСОБА_5 , як поліцейський СРПП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, є особою, яка постійно здійснює функції представника влади та відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житлачи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житлачи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 379 ЦК Українижитломфізичної особи є житловийбудинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійногоаботимчасовогопроживання в них.
Відповідно до ст. 381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ст. 13 КПК України не допускаєтьсяпроникнення до житлачи до іншоговолодіння особи, проведення в них оглядучиобшукуінакше як за вмотивованимсудовимрішенням, крімвипадків, передбаченихцим Кодексом.
ОСОБА_5 , обіймаючи посаду поліцейського СРПП ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, будучи працівником правоохоронного органу, маючи спеціальне звання сержант поліції, здійснюючи функції представника влади, маючи право відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» застосовувати заходи, висувати вимоги та приймати рішення, обов'язкові для виконання, будучи таким чином службовою особою, наділеною владними повноваженнями, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, всупереч чинному законодавству, а саме: ст. 30 Конституції України, ст. 38Закону України «Про Національну поліцію», п. 2.37. Розділу ІІ Посадової інструкції, ст. ст. 13, 233, 234 КПК України в частині того, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставах, визначених у законі, а проникнення до житлачи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не допускається інакше як за мотивованим рішенням суду, крім невідкладних випадків, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 11.09.2021 близько 19 год. ОСОБА_5 спільно з дільничним офіцером поліції сектору превенції ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та заступником начальника цього ж відділення поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , під час несення служби у складі СРПП, перебуваючи на службовому автомобілі марки «SkodaRapid», н.з. НОМЕР_1 , поблизу будинку № 43 по вул. Незалежності у смт. Гоща Рівненського району Рівненської області, прийняли повідомлення від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про факт пошкодження автомобілем марки «RenaultKangoo», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням невідомого водія, який зник із місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди, їх транспортного засобу марки «RenaultScenic», д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився на узбіччі проїзної частини за вищевказаною адресою.
ОСОБА_5 того ж дня о 19 год. 22 хв., шляхом перевірки через базу Інформаційного порталу Національної поліції України, встановив персональні дані та адресу місця проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власника автомобіля марки «RenaultKangoo», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого вищевказані учасники під керуванням ОСОБА_5 на службовому автомобілі марки «SkodaRapid», н.з. НОМЕР_1 здійснили виїзд за місцем проживання
ОСОБА_12 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне проникнення до іншого володіння особи, будучи службовою особою, усвідомлюючи, що порушує недоторканість володіння особи та із врахуванням факту відсутності воріт при в?їзді до двору ОСОБА_12 , який навкруг огороджений парканом, заїхав службовим автомобілем на приватну територію вказаного домогосподарства, а саме, у двір будинку, без дозволу співвласників чи рішення суду, чим порушив недоторканість іншого володіння особи.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, будучи службовою особою, усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла, всупереч ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,
ст. 30 Конституції України, яка гарантує право кожного громадянина на недоторканість житла, всупереч волі власника та без його на те згоди, за відсутності визначених законом підстав та розуміючи, що своїми діями порушує недоторканість житла ОСОБА_12 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що співвласники будинку, а саме: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , не давали дозвіл на перебування на території їх приватної власності, без дотримання особливого порядку, передбаченого ст. ст. 13, 233, 234 КПК України, залучивши до проведення огляду будинку інших учасників, а саме ОСОБА_8 , діючи умисно, проник у приміщення зазначеного житлового будинку, вхідні двері якого не були зачинені на ключ. Після чого, з метою притягнення ОСОБА_12 до адміністративної відповідальності за нібито вчинення останнім дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усупереч ст. 38Закону України «Про Національну поліцію», п. 2.37. Розділу ІІ Посадової інструкції та ст. ст. 13, 233, 234КПК України, 11.09.2021 близько 19.45 год. здійснив незаконний огляд кімнат житлового будинку з метою відшукання ОСОБА_12 , якого, ОСОБА_5 згодом віднайшов у будинку та викликав на територію домоволодіння останнього, де здійснив затримання ОСОБА_12 із застосуванням спеціального засобу кайданки, з метою складання адміністративних протоколів відносно ОСОБА_12 за ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, чим порушив конституційне право ОСОБА_12 на недоторканість житла.
17.05.2022 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України - у незаконному проникненні до житла та до іншого володіння особи, що порушило недоторканість житла громадянина, вчиненому службовою особою.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, за скоєння якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років.
Викладені обставини є достатніми для переконання того, що підозрюваний, перебуваючи на посадіполіцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській областівикористовуючи своє службове становище, посаду та надані функціональні можливості при цьому матиме реальну можливість незаконно впливати на свідків, потерпілого чи інших учасників кримінального провадження, у тому числі, на своїх колег по службі.
Саме у зв'язку із перебуванням останнього назазначеній посаді стало можливим вчинення ним кримінального правопорушення, пов'язаного з порушенням недоторканості житла особи.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення та залишаючись на вказаній посаді під час провадження досудового розслідування, буде мати можливість особисто чи/або при спілкуванні з іншими працівникамиВП №5 РУП ГУНП в Рівненській області, через останніх, впливати на потерпілу ОСОБА_13 та свідків, які проживають у зоні обслуговування ОСОБА_5 та які спільно працюють із
ОСОБА_5 в одному органі поліції.
Відповідно до вимог частин 1 статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Так, підозрюваний ОСОБА_5 користуючись авторитетом та міцними соціальними зв'язками серед працівників Відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання, погрози / підкуп або іншим шляхом впливу на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні. В той же час, перебуваючи на вказаній посаді та не будучи відстороненим, підозрюваний може продовжити вчиняти аналогічні злочини сфері особистих прав і свобод людини і громадянина.
Окрім цього, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 має міцні соціальні зв'язки із службовими особами ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області останній може незаконно впливати на них (свідків у даному кримінальному провадженні), а тому має можливість та може їх примушувати, вимагати від них дачу неправдивих показів, а також перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні заперечили з приводу задоволення клопотання. Просили відмовити в задоволенні клопотання за безпідставністю.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та надані матеріали справи в судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ГУНП в Рівненській області від 31.12.2020 № 220 о/с капрала поліції ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі - СРПП ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області).
Наказом начальника ГУНП в Рівненській області від 29.01.2021 № 15 о/с капралу поліції ОСОБА_5 присвоєно чергове спеціальне звання сержант поліції.
17.05.2022 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України - у незаконному проникненні до житла та до іншого володіння особи, що порушило недоторканість житла громадянина, вчиненому службовою особою.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 19.05.2022 року застосовано щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи,яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Статтею 157 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор не довели наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади є необхідним.
Слідчий суддя дійшов висновку про те, що стороною кримінального провадження, яка ініціювала питання щодо відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №5 Рівненського Районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області, не надано належних доказів обставин, на які вона посилалась. Слідчий у клопотання про відсторонення від посади, під час судового розгляду клопотання не зазначено достатньо підстав для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, не зазначено, яким чином останній може перешкоджати кримінальному провадженню.
Крім того, прокурором в судовому засіданні не доведено яким чином підозрюваний ОСОБА_5 , може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_13 та свідків.
Не доведено яким чином підозрюваний ОСОБА_5 може продовжити вчиняти аналогічні злочини сфері особистих прав і свобод людини і громадянина.
Крім того, клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №5 Рівненського Районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області, слідчим подано до суду 17.05.2022 року та до моменту його розгляду в суді не встановлено жодних фактів вчинення будь - яких дій щодо впливу на свідків потерпілих.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_14 за вказаний період з'являвся за кожним викликом слідчого, та не вчиняв ніяких дій з метою уникнення від відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.154 КПК України, такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 у разі необхідності, може бути застосований під час судового провадження.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що зазначені в клопотанні доводи та підстави слідчого не знайшли свого підтвердження під час розгляду клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154,156,157,158, 309 КПК України, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яке погоджене із старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №5 Рівненського Районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1