Справа № 550/1248/21
Номер провадження 3/948/98/22
27.05.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.10.2021 близько 19:00 год. по АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, внаслідок чого дитина змушена проживати у своєї бабусі. Крім того, ОСОБА_1 не цікавиться навчанням та потребами своєї малолітньої доньки, не турбується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надала.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином та завчасно.
Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов'язковою, суд розглянув справу за відсутності ОСОБА_1 .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного у протоколі правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 1);
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка показала, що ОСОБА_1 зловживає алкоголем, через що її донька ОСОБА_2 змушена час від часу проживати у неї (а.с. 2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка показала, що 22.10.2021 близько 19:00 год. мати прийшла до дому в стані алкогольного сп'яніння та затіяла сварку, в ході якої виражалася нецензурною лайкою та хапала її за волосся (а.с. 3);
-довідкою - характеристикою на ОСОБА_1 від 27.10.2021 з місця проживання, відповідно до якої остання характеризується посередньо (а.с. 4);
-копіями паспорта та свідоцтва про народження, з яких видно, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 24-25, 33).
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Разом з цим, судом установлено, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до вищевказаного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій даної статті.
Як убачається зі змісту протоколу, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , мало місце 22.10.2021, тобто з моменту його вчинення пройшло більше семи місяців.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За приписами ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому справу потрібно закрити.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Оскільки справа підлягає закриттю, судовий збір не стягується.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Cправу стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик