Справа № 539/3295/14-ц
Провадження № 6/539/16/2022
Іменем України
25 травня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді - Даценка В.М.,
з участю секретаря судового засідання - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лубенський відділ ДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,
Заява мотивована тим, що 6 жовтня 2014 року за поданням головного державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано ухвалу № 539-3295-14ц від 06.10.2014р про тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, без вилученням паспортного документа для виїзду за кордон за ухилення від виконання зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням до виконання ним свої зобов'язань.
Згідно з довідкою №1716/35492 від 24.09.2021 року виданою Державною виконавчою службою, станом на 23.09.2021 року відкриті виконавчі провадження, де є боржником ОСОБА_1 - відсутні.
Прохає суд:скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, застосоване відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за цивільною справою № 539-3295-14ц від 06.10.2014р.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням заяву розглядати без його участі, на задоволенні заяви наполягає.
Заінтересована особа - Лубенський відділ ДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - надіслало суду заяву з проханням заяву розглядати без участі їх представника за наявними в справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі України, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.10.2014р., справа №539/3295/14-ц, гр. України
ОСОБА_1 ,. ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , уродженцю Полтавської області, мешканцю АДРЕСА_1 , тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, без вилученням паспортного документа для виїзду за кордон, за ухилення від виконання зобов'язання. покладеного на нього судовим рішенням, до виконання ним своїх зобов'язань. (а.с.7-8)
Згідно з довідкою №1716/35492 від 24.09.2021 року виданоюЛубенським відділом ДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , станом на 23.09.2021 року відкриті виконавчі провадження, де є боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутні. (а.с.6)
Згідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасово обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п.8).
Разом з тим, скасування застосованих судом обмежень може мати місце у разі, якщо відпали підстави для застосування таких заходів, зокрема, досягнення переслідуваної мети гарантування повернення боргу, або виявлено обставини, які спростовували б критерій співмірності цілі втручання застосованим обмежувальним заходам, або інші обставини, які дають підстави для висновку про наявність натепер таких факторів, що порушують справедливий баланс між правами людини та публічним інтересом, хоча при застосуванні таких заходів існувала обґрунтована виправданість втручання в здійснення особою права на свободу пересування.
Відповідно до ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Заявником надано довідку Лубенського відділу ДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , де зазначено, що відкритих виконавчих проваджень, станом на 23.09.2021р. щодо нього немає.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Лубенський відділ ДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ( адреса: м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 17/1) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - задовольнити
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, застосоване відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за цивільною справою № 539-3295-14ц від 06.10.2014р.
Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Даценкщ