Ухвала від 26.05.2022 по справі 525/912/21

Справа № 525/912/21

Номер провадження 2/525/36/2022

УХВАЛА

26 травня 2022 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця", третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Управління Держпраці в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

25.05.2022 засобами електронного зв'язку надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 27 травня 2022 року, в режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Між тим, клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 25.05.2022, про що мається відповідна відмітка вхідного документа з проставленням дати надходження, та в супереч вимозі ч. 2 ст. 212 ЦПК України, до клопотання не додано підтверджуючих документів направлення клопотання іншим учасникам провадження.

З огляду на вище викладене в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 27 травня 2022 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця", третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Управління Держпраці в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало

Попередній документ
104488145
Наступний документ
104488147
Інформація про рішення:
№ рішення: 104488146
№ справи: 525/912/21
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.03.2026 23:27 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.03.2026 23:27 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.03.2026 23:27 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.03.2026 23:27 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.03.2026 23:27 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.03.2026 23:27 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.03.2026 23:27 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.03.2026 23:27 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.03.2026 23:27 Великобагачанський районний суд Полтавської області
25.10.2021 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
15.11.2021 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
13.12.2021 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.01.2022 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
25.02.2022 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
07.09.2022 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.09.2022 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.10.2022 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
02.12.2022 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
21.12.2022 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
27.01.2023 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.02.2023 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
03.03.2023 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
31.03.2023 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.04.2023 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
05.05.2023 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
29.05.2023 13:05 Великобагачанський районний суд Полтавської області
05.07.2023 08:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.11.2023 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.12.2023 11:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
13.12.2023 13:15 Великобагачанський районний суд Полтавської області
25.06.2024 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця"
позивач:
Верхолаб Ігор Сергійович
представник відповідача:
Костромицький Віктор Костянтинович
Момот Катерина Ернестівна
Ольховський Володимир Миколайович
Прядка Віталій Олексійович
Цаприка Світлана Василівна
представник позивача:
Литовченко Роман Вікторович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Управління Держпраці у Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління держпраці у Полтавській області
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління держпраці у Полтавській області
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ