Справа № 369/1551/22
Провадження № 2-сз/369/16/22
16.05.2022 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 31.01.2022 р. позовну заяву повернуто особі, яка її подала.
Через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № 10866.
Дослідивши матеріали заяви та справи № 369/1551/22, суддя приходить до висновку, що судовий збір слід повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
П. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, а відтак ОСОБА_1 слід повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 про повернення судового збору судовий збір у сумі 908 грн., який був сплачений за квитанцією від 27.11.2021 р. №10866, внесений на рахунок отримувача № UA238999980313161206000010790, отримувач - К-Свят УК/м. Вишневе/22030101, МФО банку отримувача 300465.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук