Справа №295/4599/22
Категорія 140
2-а/295/104/22
Іменем України
26.05.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати протиправною постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО №5383157 від 12.05.2022, винесену інспектором УПП в Житомирській області 1 батальйону 2 роти старший сержантом поліції Котенком О.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 850 грн та стягнути судові витрати.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
25.05.2022 позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі ст. 262 КАС України, розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142, 240, 241, 248, 294 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Перекупка