26 травня 2022 року
Київ
справа №640/5318/20
адміністративне провадження №К/9901/30172/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Білак М.В.,
суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,
вирішуючи питання щодо розгляду в судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання протиправним та скасування розпорядження, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану його адвокатом Даниловою Катериною Артурівною, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року,
Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 травня 2021 року закінчено підготовчі дії та призначено справу №640/5318/20 до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17 червня 2021 року.
Неодноразово у справі було оголошено перерву. Зокрема розгляд касаційної скарги, призначений на 03 лютого 2022 року, не відбувся у зв'язку з відсутністю складу судової колегії, визначено дату наступного судового засідання 24 лютого 2022 року.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, запроваджено воєнний стан через акт відкритої агресії з боку Російської Федерації. Також особливий режим роботи Верховного Суду в цих умовах було установлено наказом Голови Верховного Суду від 02 березня 2022 року №29/0/8-22 «Про встановлення особливого режиму роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану».
Розгляд справи 24 лютого 2022 року не відбувся.
Наказом Голови Верховного Суду від 06 травня 2022 року №51 внесено зміни до наказу від 02 березня 2022 року №29/0/8-22, згідно з якими зупинено тимчасово розгляд справ Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників секретаріату цього касаційного суду.
За наведених обставин та враховуючи положення статті 195 КАС України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, а також технічні можливості Касаційного адміністративного суду проведення судового засідання у цій справі можливе виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення Касаційного адміністративного суду: у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду (за наявності у відповідного суду організаційно-технічних можливостей) або з використанням учасниками справи власних технічних засобів (за допомогою додатку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
Таким чином, з метою дотримання визначених законом строків розгляду адміністративних справ, справу №640/5318/20 слід призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомивши учасників цієї справи про дату і час судового засідання та надавши їм можливість обрати зручний для себе спосіб відеоконференцзв'язку, про що повідомити суд касаційної інстанції.
Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, Суд
1. Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16 червня 2022 року о 14:00.
2. Повідомити учасників справи про дату і час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
3. Зобов'язати учасників справи не пізніше, ніж за два робочі дні до дати проведення судового засідання, повідомити Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду про обраний ними спосіб відеоконференцзв'язку або про причини, що унеможливлюють їхню участь у судовому засіданні (шляхом надіслання електроного листа на електронну адресу суду inbox@supreme.court.gov.ua або через Електроний кабінет).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді М.В. Білак
О.А. Губська
О.В. Калашнікова