Ухвала від 26.05.2022 по справі 160/10367/20

УХВАЛА

26 травня 2022 року

Київ

справа №160/10367/20

адміністративне провадження №К/9901/31086/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09.11.2021 про повернення Міхайлову Олегу Володимировичу судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі №160/10367/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛВЕНТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 15.09.2021 касаційну скаргу ТОВ «ЕЛВЕНТ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2021 у цій справі повернув заявнику, а ухвалою від 09.11.2021 задовольнив клопотання адвоката Міхайлова О.В, представника ТОВ «ЕЛВЕНТ», про повернення судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення у справі та повернув Міхайлову О.В. (ІНН НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 42'040,00 грн (сорок дві тисячі сорок гривень 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 04.08.2021 №50787233.

До Верховного Суду надійшла заява Міхайлова О.В. про виправлення допущеної в судовому рішенні Верховного Суду описки щодо індивідуального номера отримувача сплаченого судового збору: в резолютивній частині ухвали помилково вказано «ІНН НОМЕР_1» замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні, Верховний Суд зазначає, що реквізити квитанції від 04.08.2021 №50787233 про сплату судового збору у сумі 42'040,00 грн містять найменування платника та його індивідуальний номер: ПІБ - Міхайлов Олег Володимирович , ІНН - НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 7 довіреності від 21.08.2020, наданої заявником, ТОВ «ЕЛВЕНТ» уповноважує адвоката Міхайлова О.В. представляти інтереси товариства в усіх банківських установах незалежно від їх форми власності з метою сплати судових зборів, адміністративних зборів, авансових внесків та інших платежів, отримання судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи, з правом отримувати та надавати платіжні доручення, квитанції та ін., а також отримувати належні йому грошові кошти.

Індивідульний номер (ІПН НОМЕР_1 ), вказаний в квитанції від 04.08.2021 №50787233, відповідає коду ЄДРПОУ ТОВ «ЕЛВЕНТ», позивача в цій справі.

Відтак, в резолютивній частині ухвали від 09.11.2021 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/10367/20 було зазначено індивідуальний номер особи, яка його сплатила, але замісить ТОВ «ЕЛВЕНТ» помилково вказано Міхайлова О.В .

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 09.11.2021 описку, зазначивши в резолютивній частині судового рішення ТОВ «ЕЛВЕНТ», як позивача у справі та особу, якій слід повернути сплачений за подання касаційної скарги судовий збір.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Міхайлова Олега Володимировича про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 09.11.2021 у справі №160/10367/20 задовольнити частково.

Виправити допущену судом описку в судовому рішенні, виклавши абзац другий ухвали Верховного Суду від 09.11.2021 у справі №160/10367/20 у наступній редакції: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛВЕНТ» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір у сумі 42040,00 грн (сорок дві тисячі сорок гривень 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 04.08.2021 №50787233.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
104487591
Наступний документ
104487593
Інформація про рішення:
№ рішення: 104487592
№ справи: 160/10367/20
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги
Розклад засідань:
12.10.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.11.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд