Постанова від 24.05.2022 по справі 332/261/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 332/261/22 Головуючий в 1 інст. Марченко Н.В.

Провадження № 23-з/807/8/22 Доповідач в 2 інст. Рассуждай В.Я.

Категорія: ч.1 ст. 139 КУпАП

ПОСТАНОВА

24 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду по справі № 332/261/22 (провадження № 33/807/252/22) від 15 квітня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2022 року постановою судді Запорізького апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП скасовано і провадження закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Виходячи з системного аналізу положень ст.283 КУпАП (зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення) та ст.ст. 372, 374 КПК України (зміст ухвали та вироку) а також ст.379 КПК України (виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні) суддя апеляційного суду застосовує аналогію права, оскільки кримінально-процесуальні відносини в цьому випадку є подібними до адміністративно-процесуальних відносин, передбачених КУпАП.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

У вищевказаній постанові суду було допущено технічні описки, а саме в вступній частині постанови дата ухвалення постанови помилково була вказана 15 квітня 2021 року замість 15 квітня 2022 року.

Враховуючи те, що описка в постанові є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті постанови, не тягне погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому приходжу до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Запорізького апеляційного суду по справі № 332/261/22 (провадження № 33/807/252/22) від 15 квітня 2022 року, відносно ОСОБА_1 .

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Запорізького апеляційного суду по справі № 332/261/22 (провадження № 33/807/252/22) від 15 квітня 2022 року, відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду В.Я. Рассуждай

Дата документу Справа № 332/261/22

Попередній документ
104482789
Наступний документ
104482791
Інформація про рішення:
№ рішення: 104482790
№ справи: 332/261/22
Дата рішення: 24.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.04.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: Керуючи транспортним засобом не встежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування, чим скоїв наїзд на трамвайні електропроводи, що призвело до їх пошкодження
Розклад засідань:
27.01.2022 14:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лук'янченко Олександр Павлович