Ухвала від 26.05.2022 по справі 308/5185/21

Справа № 308/5185/21

Провадження № 22-ц/4806/480/22

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 січня 2022 року у складі судді Хамник М.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2022 року (згідно штемпелю на конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 січня 2022 року.

Цивільну справу №308/5185/21 витребувано із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір" та п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить і не більше 350 прож.мінім.для працездатних громадян, що на момент подачі позову становило 9 127,53 грн. (908 502 (ціна позову) х 1,5%).

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апелянтом оскаржено рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, яким позовні вимоги задоволено частково в сукупному розмірі 595 990,16 грн.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 13409,77 грн. (595 990,16 грн. х 1,5% = 8939,85 х 150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 січня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал документу про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
104482776
Наступний документ
104482778
Інформація про рішення:
№ рішення: 104482777
№ справи: 308/5185/21
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
18.06.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.07.2021 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.09.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.12.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.10.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА С Д
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЖУГА С Д
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Куценко Ніна Миколаївна
позивач:
ТОВ "Інтеркеш Україна"
представник відповідача:
Німець Олена Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ О А
КУШТАН Б П