Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/638/22
3/689/352/22
Іменем України
24 травня 2022 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в центрі зайнятості,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №389345, складеного 12 квітня 2022 року старшим інспектором СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Вересюк А.В., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за те, що ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 05 квітня 2022 року о 15 год. 30 хв. на території шкільного стадіону, що по вул. Шкільній в с. Нове Село Хмельницького району Хмельницької області, ображав нецензурними словами ОСОБА_3 , 2009 року народження, кидав у неї камінням та гіллям.
Згідно частини 1 статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо виховання дитини не визнала та пояснила, що 05.04.2022 між ОСОБА_3 і її сином ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході вони ображали один одного.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 , в силу ч. 1 ст. 247 КУпАП, слід закрити в зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не встановлено, що вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М.Баськов